Η ΕνΔΕ ζητά να παραμείνει η δυνατότητα προσφυγής στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, χωρίς τις προϋποθέσεις του νέου Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών
Συνιστούν έλλειψη σεβασμού στις δημοκρατικές αρχές και διαδικασίες και αποτελεί συνέχεια αποδοκιμαστέων από το Δικαστικό Σώμα αντιλήψεων «περί διορισμού δικών μας Δικαστών»
Προβληματισμούς είχε εκφράσει η ΕνΔΕ για την προστασία προσωπικών δεδομένων με αφορμή το αίτημα του υπουργείου Δικαιοσύνης να αποστέλλεται και το ΑΦΜ των νυν και πρώην συζύγων. Τι προβλέπει η ΚΥΑ.
Η μειοψηφία του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων ζητεί να μην ληφθούν υπόψιν στην αξιολόγηση των προαγωγών “πειθαρχικά παραπτώματα ήσσονος σημασίας που έχουν τελεστεί προ πενταετίας και πλέον έχουν παραγραφεί”, αλλά και “...μικρές καθυστερήσεις και συγκυριακές υπηρεσιακές υστερήσεις σχετιζόμενες ιδίως με προβλήματα υγείας, οικογενειακά προβλήματα”.
Σφοδρή αντίδραση για τις εξελίξεις στα οικονομικά αιτήματα που είχαν θέσει. Τι ανέφεραν μετά την έκτακτη συνεδρίαση της Πέμπτης του Διοικητικού Συμβουλίου
Να τεθούν οι σχετικοί προβληματισμοί που άπτονται της νομοθεσίας (ενωσιακής και εθνικής) για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στην Επιτροπή Ελέγχου Πόθεν Έσχες ζητάει η ΕνΔΕ
Η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων αφήνει αιχμές για την κυβέρνηση για “αποσπασματική και πρόχειρη νομοθέτηση δημιουργεί υπόνοιες αυθαιρεσίας της εκτελεστικής εξουσίας” αλλά και για τον Χρ. Τζανερίκο λέγοντας πως η εκφορά γνώμης για ζήτημα που θα επιληφθεί ένας δικαστής “αντίκειται στις αρχές της αμεροληψίας και της αντικειμενικότητας” - Αιχμές και για τον Αν. Κανελλόπουλο
Το σκάνδαλο με τον δικαστικό επιμελητή και τον κύκλο του ξεπερνά τα όρια μιας απλής αντιπαράθεσης μέσα στους κόλπους μιας Ένωσης και λαμβάνει ευρύτερες διαστάσεις που δηλητηριάζουν την εμπιστοσύνη της κοινωνίας στους δικαστές της
“Αντισυνταγματικές είναι οι διακοπές συνεδριάσεων που κάνατε το 2012 για οικονομικά αιτήματα και σας στηρίξαμε”, λένε οι δικηγόροι στους δικαστές. “Ευρωπαϊκή πρωτοτυπία” καταγγέλλει η μειοψηφία για “την «έφοδο» στα ακροατήρια των δικαστηρίων μελών του ΔΣ των Δικηγορικών Συλλόγων οι οποίοι διακόπτουν την διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη ώστε να επιβάλουν την τάξη και τον σεβασμό στις αποφάσεις της ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων”.
Για «απαξιωτική και ονειδιστική» συμπεριφορά καταγγέλλουν δικαστή οι Δικηγόροι και με απόφαση του ΔΣ του ΔΣΑ, όπως αναφέρει ο πρόεδρός του Δημ. Βερβεσός, προχωρούν σε «αποχή των δικηγόρων της Αθήνας από όλες τις δίκες που ο συγκεκριμένος Δικαστής είτε σε μονομελή είτε σε Πολυμελή σύνθεση συμμετέχει». Τι απαντούν οι δικαστές
Χαρακτηρίζει “ευθεία παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών και έμμεση υπονόμευση του κύρους της Δικαιοσύνης” την επιστολή προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Το αίτημα των δικαστών έγινε δεκτό και προγραμματίζεται η αναπροσαρμογή για την 1/1/2024. Πιθανότατα όμως θα τεθεί σε εφαρμογή, μετά τις εκλογές, εντάσσεται δηλαδή στα προτάγματα της επόμενης 4ετίας από τη νυν κυβέρνηση, όπως ξεκαθαρίζουν κυβερνητικές πηγές, που μιλούν για ξεκάθαρη δέσμευση.
Η ανακοίνωση είχε εκδοθεί στις 24 Φεβρουαρίου 2021, πριν από δυο χρόνια και είχε προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων αφού ειχαν διαγραφεί απο την Ενωση πολλοί δικαστές και είχαν συγκεντρωθεί πάνω από 700 υπογραφές διαμαρτυρίας.
Για “αμήχανη στήριξη της πλειοψηφίας του ΔΣ μετά τις αποκαλύψεις για την δράση της προέδρου Μ. Στενιώτη” κάνει λόγο η μειοψηφία των 6 δικαστών που αποχώρησε από την συνεδρίαση.
Σε σκληρή γλώσσα ο Κώστας Βουλγαρίδης, Εφέτης, Εκπρόσωπος Τύπου Ένωσης παίρνει θέση στην σφοδρή σύγκρουση μεταξύ της Μαργαρίτας Στενιώτη και του Χρ. Σεβαστίδη με αφορμή τη συμμετοχή της προέδρου σε κοπή πίτας ενός δικαστικού επιμελητή: “...ανήγαγαν οικογενειακές στιγμές, καθώς και τη συμμετοχή σε μια κοπή βασιλόπιτας, Κυριακή μεσημέρι, σε «εγκληματική ενέργεια»!!”, αναφέρει
“Ξεπερνούμε τις συκοφαντίες και τις ασυναρτησίες περί φαλλοκρατικών αντιλήψεων, λες και το πρόβλημα αυτή τη στιγμή είναι το φύλο της και όχι οι πράξεις της, περί υποστηρικτή του τρομοκράτη και άλλες γελοίες προφάσεις και φτάνουμε στα χονδροειδέστατα ψέματα που τα εμφανίζει ως απολογία”, αναφέρει ο πρώην πρόεδρος της Ένωσης
Η σφοδρότητα, ο καταγγελτικός λόγος, οι προσωπικές αναφορές, η οξύτητα έχουν εμφιλοχωρήσει στον συνδικαλιστικό λόγο των δικαστών τα τελευταία πολλά χρόνια. Είναι άραγε αυτό που περιέγραψε -για άλλο λόγο- ο πρόεδρος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών ως “πολιτικοποίηση της Δικαιοσύνης;”
Για “μειοψηφία της κλειδαρότρυπας”, κάνει λόγο η πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων, μετά την ανακοίνωση της ομάδας Σεβαστίδη πυυ ζητεί την παραίτησή της με αφορμή την συμμετοχή της σε κοπή πίτας ενός δικαστικού επιμελητή. Μάλιστα αναφέρεται σε “άσκηση νόμιμων δικαιωμάτων της” αλλά και δημοσιοποίηση βιντεοσκοπικού υλικού από δημόσια συνεδρίαση του οργάνου που απεικονίζεται όπως υπονοεί επίθεση σε βάρος της γενικής γραμματέως
Η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων αναφέρει επίσης πως διαφωνεί με την πρόβλεψη να εξετάζονται ανώνυμες καταγγελίες σε βάρος τους που υποβάλλονται από μέλη της κυβέρνησης αφού παραβιάζει εκ της πλαγίας την αρχή της διάκρισης των εξουσιών
Μια κοπή πίτας ενός δικαστικού επιμελητή αποτέλεσε αφορμή για μια εξαιρετικά σκληρή ανακοίνωση της μειοψηφίας του ΔΣ της μεγαλύτερης δικαστικής συνδικαλιστικής ένωσης, με την οποία ζητείται η παραίτηση του προεδρείου!
Πρόκειται, αναφέρεται, για μία σημαντική επιτυχία της Ένωσης με θετική συμβολή στον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης, που σηματοδοτεί τη σταδιακή μετάβαση στις ψηφιακές διαδικασίες.
Σε αντίθεση με την Ένωση Εισαγγελέων που όρθωσε τείχος στις επιθέσεις εναντίον του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τη γνωμοδότησή του για την ερμηνεία του νέου νόμου για τις υποκλοπές, η μειοψηφία του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων ασκεί κριτική, κυρίως για το σκέλος που αφορά την υπόμνηση για διάπραξη αδικημάτων (πχ κατασκοπίας) σε βάρος μελών της ΑΔΑΕ.
Μετά τη σφοδρή επίθεση από την ΕνΔΕ που τον “φωτογράφιζε” για τις εξαγγελίες περί μηνύσεων και αγωγών εναντίον τους, ο συνήγορος Πισπιρίγκου την καταγγέλλει για συντεχνιακή λογική.
Σε ανακοίνωσή της περιγράφει πως προ της επίσημης συνάντησης με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, έγινε άλλη “μυστική” συνάντηση και ζητήθηκε εκ μέρους της κυβέρνησης να μην τεθεί το θέμα της επαναφοράς των δώρων “διότι θα ανοίξει θέμα συνολικά για το δημόσιο” και προφανώς δεν μπορεί -δημοσιονομικά- να ανταποκριθεί.
Ο πρώην πρόεδρος και επικεφαλής της μειοψηφίας στο ΔΣ της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων εξαπέλυσε δριμεία επίθεση στο προεδρείο της Ένωσης κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης.