Σε αντίθεση με την Ένωση Εισαγγελέων που όρθωσε τείχος στις επιθέσεις εναντίον του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τη γνωμοδότησή του για την ερμηνεία του νέου νόμου για τις υποκλοπές, η μειοψηφία του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων ασκεί κριτική, κυρίως για το σκέλος που αφορά την υπόμνηση για διάπραξη αδικημάτων (πχ κατασκοπίας) σε βάρος μελών της ΑΔΑΕ.
Με έγγραφό του ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ράμμος, καλεί λίγο μετά τη γνωμοδότηση Ντογιάκου, που πυροδότησε αντιδράσεις, να ενημερωθεί για διαδικαστικά θέματα εφαρμογής των διατάξεων.
Αρμοδιότητα του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να γνωμοδοτεί επί θεμάτων γενικότερου ενδιαφέροντος, ερμηνεύοντας διατάξεις νόμων, λέει η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος.
"Χρέος του παρόντος Διοικητικού Συμβουλίου του Δ.Σ.Α. είναι οι τοποθετήσεις του να είναι απαλλαγμένες από ιδεολογικές ή άλλες υποκειμενικές αντιλήψεις"
«Ο νομικός κόσμος της χώρας καλείται και οφείλει να περιφρουρεί και να προάγει την προστασία των συνταγματικά κατοχυρωμένων ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων», αναφέρει.
Μια διευκρίνιση εκ μέρους του Εισαγγελέα του ΑΠ είναι αναγκαία όχι τόσο για την εφαρμογή του νόμου, αλλά για την αποκατάσταση της ομαλής συνύπαρξης θεσμών κρίσιμων για το κράτος δικαίου.
Σε απόφασή του, ο ΔΣΑ αναφέρει πως ως θεματοφύλακας των δημοκρατικών ιδεωδών και υπερασπιστής των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και ελευθεριών θα αντισταθεί αποφασιστικά σε κάθε προσπάθεια φαλκίδευσής τους.
Έχει δημιουργηθεί ένα ευρύτερο κοινωνικό ενδιαφέρον για το ευαίσθητο θέμα του απορρήτου των επικοινωνιών, αναφέρει και σημειώνει πως η Ένωση πρέπει να λάβει επίσημα θέση.
Η ΑΔΑΕ δεν έχει απλώς τη δυνατότητα, αλλά την υποχρέωση να ελέγχει την ΕΥΠ, τους παρόχους και κάθε άλλον εμπλεκόμενο παράγοντα, σημειώνουν οι καθηγητές Συνταγματικού Δικαίου.
Συγκαλείται έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣΑ με αφορμή τη γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου με την παρουσία και συμμετοχή και των μελών της Επιτροπής Συνταγματικών Δικαιωμάτων και Ελευθεριών.
"Με ερμηνευτικές αλχημείες, ο Ισίδωρος Ντογιάκος επιχειρεί να αφαιρέσει από μια εκ του Συντάγματος Ανεξάρτητη Αρχή κάθε ανεξαρτησία και κάθε ελεγκτική αρμοδιότητα" αναφέρει ο κ. Μαντζουράνης.
"Η έκδοση της Γνωμοδότησης του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού στην παρούσα συγκυρία, παρότι προφανώς μη δεσμευτική, εγείρει ερωτήματα σκοπιμότητας" τονίζει η κυρία Παπαδοπούλου
Δεν υπάρχει η τυπική προϋπόθεση της εκδόσεως γνωμοδότησης από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου καθώς δεν δικαιούνται να απευθύνουν ερωτήματα ιδιώτες όπως είναι ο όμιλος ΟΤΕ.