Τέτοιου είδους παρεμβάσεις, όπου για άλλη μία φορά η ηγεσία του Αρείου Πάγου επιχειρεί, οδηγούν σε ραγδαία οπισθοχώρηση της ορθής απονομής δικαιοσύνης.
Πολλές από τις διατάξεις του Σχεδίου εγείρουν σοβαρά ζητήματα συμβατότητας με τις διατάξεις του Συντάγματος και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καθώς η τιμωρητικότητα ως επιλογή αντεγκληματικής πολιτικής δεν είναι η απάντηση στην αντιμετώπιση της εγκληματικότητας θίγοντας βασικούς πυλώνες του Κράτους Δικαίου και της Δίκαιης Δίκης .
Η ελληνική δικαιοσύνη οφείλει να ελαύνεται απαρεγκλίτως και απολύτως από τις επιταγές του Καταστατικού μας Χάρτη και των διεθνών Συνθηκών αυξημένης τυπικής ισχύος.
Επιχειρείται ενίσχυση των διατάξεων του Ποινικού Κώδικα αλλά με την απειλή σε αφηρημένο επίπεδο αυξημένων κυρώσεων, αλλά και με την αυστηροποίηση των προϋποθέσεων της απόλυσης υπό όρο στο επίπεδο έκτισης των ποινών.
Χαρακτηρίζει την απόφαση “ακατανόητη, παράλογη, αντιδημοκρατική, προσβλητική για κάθε Δικηγόρο μαχόμενο, για κάθε υπερασπιστή”. Τι αναφέρει για τις καταγγελίες της χήρας Βαλυράκη
Δέκα χρόνια από τη δολοφονία του Γιώργου Μπάκα και της συντρόφου του Νατάσας Απέργη, η οποία ακόμη θεωρείται αγνοούμενη, δεν προέκυψαν ενδείξεις για τον Νο1 από τους τρεις κατηγορούμενους.
Των δικηγόρων Ιωάννη Γλύκα και Παναγιώτη Μαριόλη Διαχρονικά στο όνομα ανώτερων σκοπών, ιδεών και αξιών τελούνταν τα μεγαλύτερα εγκλήματα. Θύματα καθίσταντο αποκλειστικά τα “γυναικόπαιδα” με αφορμή τη “μεγάλη ιδέα” και τον κοινό στόχο, καθώς μόνο με τη θυματοποίηση αθώων μπορούσαν αυτά να επιτευχθούν. Ωστόσο, casus belli ήταν πάντα άλλη, όπως δίδαξε η παλιότερη αλλά.και σύγχρονη […]