Η υπόθεση Λύτρα αλλά και άλλες περιπτώσεις πάνω στις οποίες δομήθηκε ένα αφήγημα “αστοχιών” της Δικαιοσύνης, οδηγεί σε ένα πλαίσιο πολύ πιο κάθετης αντιμετώπισης της ενδοοικογενειακής βίας. Οι πληροφορίες λένε πως ένα από τα μέτρα που θα ανακοινωθούν σήμερα από τον Γ. Φλωρίδη θα είναι πως η προσωρινή κράτηση θα είναι περίπου κανόνας για αυτά τα αδικήματα ακόμα και στην πλημμεληματική μορφή τους
Ο Απόστολος Λύτρας αρνήθηκε την εμπλοκή του στην επίσκεψη της κόρης του, της πρώην συζύγου του και του δικηγόρου του το βράδυ της Τρίτης (18/6) στο σπίτι που διαμένει πλέον η σύζυγός του ενώ ανέφερε ότι δεν έστειλε κανένα απειλητικό μήνυμα.
Ουσιαστικά πλέον κρίνεται προσωρινά κρατούμενος- Η ανακρίτρια κα Σαλάππα μετά την μήνυση της συζύγου του , έκρινε πως παραβιάστηκαν οι δυο από τους 3 περιοριστικούς όρους και του δείχνει το δρόμο προς τη φυλακή - Τι ανέφερε στην απολογία του - Η κατάθεση του αστυνομικού
Για την αποκαλυπτική συνομιλία στο Viber, το "σπάσιμο" των περιοριστικών όρων και την λεκτική επίθεση που δέχθηκε η Σοφία Πολυζογωπούλου από τον συνήγορο του ποινικολόγου και την πρώην σύζυγό του, μίλησε στην κατάθεσή της η 37χρονη.
«Η προσωρινή κράτηση ενός κατηγορουμένου δεν είναι ποινή για την πράξη που έκανε, όπως αντιλαμβάνεται ο πολύς κόσμος. Είναι η διασφάλιση ότι μέχρι να γίνει το δικαστήριο δεν θα επαναλάβει την πράξη του ή δεν θα διαφύγει», ανέφερε ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Η εισαγγελία απέστειλε αντίγραφα της δικογραφίας και ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση ξυλοδαρμού της Σοφίας Πολυζωγοπούλου για να αποφανθεί εάν παραβιάστηκαν οι περιοριστικοί όροι που είχαν επιβληθεί στον 57χρονο.
«Το ποινικό σύστημα δεν είναι να σε πάει στη φυλακή υποχρεωτικά. Είναι να σου δημιουργεί τη βεβαιότητα ότι αν κάνεις κάτι, ο κίνδυνος να πας φυλακή είναι μεγάλος», ανέφερε ο Υπουργός Δικαιοσύνης.
«Τα μηνύματα έχουν χαρακτήρα προτρεπτικό, όχι παραινετικό, χαρακτήρα ομάδας ανθρώπων η οποία θέλει να ασκήσει πιέσεις προς τη Σοφία», είπε ο συνήγορος υπεράσπισης της Σ. Πολυζωγοπούλου.
Κατατέθηκε μήνυση από τη σύζυγό του για παραβίαση δικαστικών όρων - Έχει ήδη συλληφθεί η πρώην σύζυγος του δικηγόρου - "Δεν έχει παραβιαστεί κανένας όρος", λέει ο δικηγόρος του.
Σύμφωνα με το άρθρο 87 §§ 1 και 2 του Συντάγματος, η δικαιοσύνη απονέμεται από δικαστήρια συγκροτούμενα από τακτικούς δικαστές που απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία και υπόκεινται, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, μόνο στο Σύνταγμα και τους νόμους.
Η 37χρονη σύζυγός του απάντησε αρνητικά στις 9 από τις 10 ερωτήσεις του ερωτηματολογίου περί ενδοοικογενειακής βίας, αφήνοντας θετικό μόνο το ερώτημα για χορήγηση του Panic Button, κάνοντας τον γιατρό να καταλάβει την αλήθεια για τον τραυματισμό της.
Οι δίκες θα γίνονται μόνο με την ανάγνωση της κατάθεσης του θύματος και την ιατροδικαστική έκθεση - Οι αλλαγές δρομολογήθηκαν μετά τη γυναικοκτονία στο Μενίδι τον περασμένο Μάιο , όταν ο δράστης επρόκειτο να δικαστεί λίγες μέρες πριν και είχε αφεθεί ελεύθερος γιατί η δίκη αναβλήθηκε. Αλλάζει , πιθανόν, το πλαίσιο και στο στάδιο της προσωρινής κράτησης, μετά την υπόθεση του ποινικολόγου Απόστολου Λύτρα.
"Έχω ξεκινήσει ήδη συμβουλευτικό - θεραπευτικό πρόγραμμα και θα τηρήσω μέχρι κεραίας την υπόσχεσή μου να επανορθώσω (όσο αυτό γίνεται) αυτό που έκανα", ανέφερε ο Απόστολος Λύτρας.
«Αν δεν είχαμε αυτό το πλαίσιο προστασίας ο γιατρός αν επέμενε θα είχε καταλήξει με χειροπέδες», είπε ο Υπουργός Δικαιοσύνης για την υπόθεση Λύτρα σε συνάρτηση με τις αλλαγές στον ποινικό κώδικα.
«Η κρίση των δικαστικών λειτουργών είτε είναι ορθή, είτε λανθασμένη, υπόκειται μόνο στους κανόνες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και όχι σε πειθαρχικό έλεγχο».
Πρόκειται για τη δεύτερη παρέμβαση του Αρείου Πάγου στην υπόθεση του Απ. Λύτρα - «Διατάσσουμε την κατ' απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της κύριας ανάκρισης χωρίς να παραβλεφθεί η ανάγκη, όπως είναι αυτονόητο, της πληρότητας της έρευνας»
«Το κύρος της Δικαιοσύνης διαφυλάσσεται με την αυστηρή τήρηση των δικονομικών και ουσιαστικών κανόνων και όχι με την επιλεκτικές επικοινωνιακές παρεμβάσεις και την έκδοση Δελτίων Τύπου, ανάλογα με την πολιτική, οικονομική και κοινωνική επικαιρότητα.-»
Η κοινωνική κατακραυγή πρέπει να έχει αντιστοίχιση στις αποφάσεις των δικαστικών οργάνων; Προφανώς όχι, αλλά προφανώς οι δικαστικές αποφάσεις έχουν και χαρακτήρα “μηνύματος” προς όλους τους εν δυνάμει παραβάτες- Απ την άλλη οι δικαστές πρέπει (σίγουρα) να έχουν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην “ελεύθερη δικανική κρίση”. Και η ηγεσία της Δικαιοσύνης οφείλει να προασπίζει την αξιοπιστία της και να ελέγχει τους λειτουργούς της. Εν τέλει θα πείτε, ποιος έχει δίκιο; Προσωπικά δε ξέρω, κι εύκολη απάντηση σίγουρα δεν υπάρχει.
Ο γνωστός ποινικολόγος φέρεται πως δέχθηκε να πάει στο νοσοκομείο την σύζυγό τους καθώς η ίδια τον διαβεβαίωσε πως δεν θα πει την αλήθεια στους γιατρούς.