«Αν δεν είχαμε αυτό το πλαίσιο προστασίας ο γιατρός αν επέμενε θα είχε καταλήξει με χειροπέδες», είπε ο Υπουργός Δικαιοσύνης για την υπόθεση Λύτρα σε συνάρτηση με τις αλλαγές στον ποινικό κώδικα.
«Η κρίση των δικαστικών λειτουργών είτε είναι ορθή, είτε λανθασμένη, υπόκειται μόνο στους κανόνες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και όχι σε πειθαρχικό έλεγχο».
Πρόκειται για τη δεύτερη παρέμβαση του Αρείου Πάγου στην υπόθεση του Απ. Λύτρα - «Διατάσσουμε την κατ' απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της κύριας ανάκρισης χωρίς να παραβλεφθεί η ανάγκη, όπως είναι αυτονόητο, της πληρότητας της έρευνας»
«Το κύρος της Δικαιοσύνης διαφυλάσσεται με την αυστηρή τήρηση των δικονομικών και ουσιαστικών κανόνων και όχι με την επιλεκτικές επικοινωνιακές παρεμβάσεις και την έκδοση Δελτίων Τύπου, ανάλογα με την πολιτική, οικονομική και κοινωνική επικαιρότητα.-»
Η κοινωνική κατακραυγή πρέπει να έχει αντιστοίχιση στις αποφάσεις των δικαστικών οργάνων; Προφανώς όχι, αλλά προφανώς οι δικαστικές αποφάσεις έχουν και χαρακτήρα “μηνύματος” προς όλους τους εν δυνάμει παραβάτες- Απ την άλλη οι δικαστές πρέπει (σίγουρα) να έχουν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην “ελεύθερη δικανική κρίση”. Και η ηγεσία της Δικαιοσύνης οφείλει να προασπίζει την αξιοπιστία της και να ελέγχει τους λειτουργούς της. Εν τέλει θα πείτε, ποιος έχει δίκιο; Προσωπικά δε ξέρω, κι εύκολη απάντηση σίγουρα δεν υπάρχει.
Ο γνωστός ποινικολόγος φέρεται πως δέχθηκε να πάει στο νοσοκομείο την σύζυγό τους καθώς η ίδια τον διαβεβαίωσε πως δεν θα πει την αλήθεια στους γιατρούς.
"Λογομαχήσαμε και μπήκαμε στο αυτοκίνητο για να μην εκτεθούμε μπροστά σε φίλους μας. Μόλις έβαλε μπροστά το αυτοκίνητο άρχισε να με βρίζει και μου έριξε την πρώτη μπουνιά", ανέφερε η σύζυγος του ποινικολόγου στην κατάθεσή της.
Υπενθυμίζεται ότι ο γνωστός ποινικολόγος ο οποίος κατηγορείται για βαριά σκοπούμενη ενδοοικογενειακή βλάβη, νωρίτερα, είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους