Με δεύτερη γνωμοδότηση του, το Ανώτατο Δικαστήριο δηλώνει αναρμόδιο να κρίνει αίτηση δικηγόρου για το θέμα. Παραπέμπει, όμως, στις σχετικές αποφάσεις του ΣτΕ, που ήταν απορριπτικές σε αιτήσεις αναστολής του μέτρου.
Με αφορμή όσα έγιναν την περασμένη Παρασκευή – στα κλειστά λόγω κακοκαιρίας- δικαστήρια της Αθήνας, ο ΔΣΑ στρέφει τα πυρά του κατά του Υπουργείου Δικαιοσύνης και της προϊσταμένης του Πρωτοδικείου, καταλογίζοντας σε αυστηρή γλώσσα πως “η συμπεριφορά απαξίωσης των δικηγόρων δεν θα γίνει ανεκτή”
Την αναίρεση της παύσης ποινικής δίωξης ζητά ο αρμόδιος αντεισαγγελέας. Κρίνει ότι πρέπει να συνεχιστεί η ποινική διαδικασία για το αδίκημα της απιστίας σε βάρος τραπεζικού ιδρύματος.
Οι δικηγόροι έχουν διαμηνύσει δια του προέδρου της Συντονιστικής ότι θεωρούν πως η πιλοτική δίκη στον Άρειο Πάγο ανοίγει “πόρτα από το πλάι για τη δημιουργία συνταγματικού δικαστηρίου”.
Η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής αφορά αφενός την ποιότητα και αφετέρου στην ταχύτητα της Δικαιοσύνης σε κομβικά ζητήματα που αφορούν τους πολίτες. Ήδη, αν κρίνει κανείς από την εφαρμογή της πιλοτικής δίκης στην Ολομέλεια του ΣτΕ, ο θεσμός είναι και επιτυχημένος και δοκιμασμένος.
Δικηγόροι και δικαστές αντιδρούν στην πιλοτική δίκη και στον Άρειο Πάγο, όπως ισχύει από το 2010 στο ΣτΕ, θεωρώντας πως δια της πλαγίας επιχειρείται να δημιουργηθεί συνταγματικό δικαστήριο.
Επικαλούνται δημοσιεύματα για αποχρώσες ενδείξεις για τη διάπραξη του αδικήματος της χειραγώγησης μετόχων και αδικήματα απιστίας και παράβασης καθήκοντος.
“...Συνεπώς, οι ίδιες ανάγκες που επέβαλαν την εισαγωγή της πιλοτικής δίκης στον χώρο της διοικητικής δικαιοσύνης, υπάρχουν και στον χώρο της πολιτικής δικαιοσύνης”.
Η αρχική σκέψη για τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα σχετικά με τα αυτόφωρα των καθηγητών, η λύση Θεοδωρικάκου και το Προεδρικό Διάταγμα του 1991 για τις προσαγωγές
Διερεύνηση κατά πόσο βίαιες συμπεριφορές και μηνύσεις κατά εκπαιδευτικών που επιχειρούν να εφαρμόσουν το νόμο, συνιστούν αξιόποινες πράξεις. Τι προβλέπει η παραγγελία του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ευ. Ζαχαρή.
Το Κολέγιο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων με έγγραφο του απορρίπτει οριστικά την τοποθέτηση 2 εκ των 7 εισαγγελέων που είχαν επιλεγεί για να επικουρούν τον Έλληνα Ευρωπαίο Εισαγγελέα. Η απόφαση του ΑΣΔ ήταν ομόφωνη γι΄ αυτό και προκαλεί σφοδρές αντιδράσεις από την ελληνική πλευρά
Οι δικηγόροι διαμηνύουν πώς αν ψηφιστεί η διάταξη του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για τη διεξαγωγή πιλοτικών δικών και στον Άρειο Πάγο (μετά το ΣτΕ) θα απέχουν από αυτές
Οι λόγοι που επικαλείται ο κ. Καραγιάννης είναι προσωπικοί, αλλά η εκτίμηση είναι πως δεν αποκλείεται να σχετίζεται και με ζητήματα οικονομικής φύσεως που δεν έχουν ακόμα λυθεί
Εγκύκλιο εξέδωσε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Βασίλης Πλιώτας μέσω της οποίας δίνει κατευθύνσεις στις εισαγγελίες της χώρας για την αντιμετώπιση των υπερφορτωμένων πινακίων της δικαιοσύνης μετά και τα προβλήματα που δημιούργησε η πανδημία.
Το επιστημονικό συνέδριο τελεί υπό την αιγίδα της προέδρου της Δημοκρατίας και θα πραγματοποιηθεί στις 8 και 9 Σεπτεμβρίου 2021 στο Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος
Δικαστικά θα λυθούν τα νομικά ζητήματα που ανέκυψαν με την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού, καθώς σωρηδόν υποβάλλονται προσφυγές από ανεμβολίαστους εργαζόμενους
Οι διαφωνίες μετά το διαζύγιο μεταξύ της μητέρας και του πατέρα διδύμων. Γνώμονας πρέπει να είναι το συμφέρον των ανηλίκων επισημαίνει το Ανώτατο Δικαστήριο.
Αφορμή η μη αναφορά από Εισαγγελέα Εφετών για καταδικαστική απόφαση γιατρού, που θα μπορούσε να είχε γλιτώσει τις ζωές άλλων παιδιών. Καμπανάκι για πειθαρχικές κυρώσεις.
Τα στοιχεία για τις καθυστερήσεις έκδοσης δικαστικών αποφάσεων. Από την καθολική άρνηση για παροχή τους στην Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, στην πρωτοφανή δημόσια επιστολή για υπηρεσιακά θέματα της προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Με επιστολή της καλεί να της γνωστοποιηθούν τα ονοματεπώνυμα Ειρηνοδικών, Παρέδρων, Πρωτοδικών, Προέδρων Πρωτοδικών και Εφετών, οι οποίοι καθυστερούν να δημοσιεύσουν αποφάσεις και να συντάξουν σκεπτικά.
Τι προβλέπει γνωμοδότηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τις περιπτώσεις αυτές. Απαιτείται να συντρέχουν οι υπόλοιπες τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για τη χορήγηση των αδειών.
«Φανερό είναι ότι η ratio της τήρησης των άνω στοιχείων από τα δικαστήρια και το Υπουργείο δεν είναι η απόκρυψη, αλλά αντιθέτως η δημοσιοποίησή τους, ώστε να βελτιωθεί το σύστημα απονομής της Δικαιοσύνης, και να αντιμετωπιστούν οι υπάρχουσες παθογένειες και αβελτηρίες» επισημαίνει ο Δημήτρης Βερβεσός