“Κάνουμε στέρεο συνταγματικό βήμα”, απαντά ο Κυριάκος Πιερρακάκης στις βολές περί αντισυνταγματικότητας από την αντιπολίτευση- Τι λένε κορυφαίοι συνταγματολόγοι και η σημασία του προδικαστικού ερωτήματος του 2007 από το ΣτΕ που ανοίγει το δρόμο.
"Αυτή τη συζήτηση τη θεωρώ εξαντλημένη. Είναι δυνατόν τόσα χρόνια να συζητάμε αυτή τη διάταξη, για συγκεκριμένους ιστορικούς λόγους, που έχει παραβιαστεί από τα κολέγια; Τα 33 κολέγια που έχουμε, με την πλήρη αναγνώριση κι ισοτιμία των επαγγελματικών δικαιωμάτων, ουσιαστικά έρχεται σε σύγκρουση με το άρθρο 16" τόνισε ο καθηγητής
"Εχουμε ένα κενό εξουσίας, ένα έλλειμμα αντιπολίτευσης που σημαίνει έλλειμμα δημοκρατίας και αυτό είναι το πρόβλημα, νομίζω, που πρέπει να απασχολήσει" τόνισε ο καθηγητής
Χαρακτήρισε συνταγματικό και τον αποκλεισμό των μη εμβολισμένων από εσωτερικούς χώρους, από τη στιγμή που «το μέτρο είναι το ηπιότερο δυνατό, και τεκμηριώνεται επιστημονικά».
«Ακραίο μέτρο η απόλυση. Δεν είναι ούτε αναγκαίο, ούτε νόμιμο», σημείωσε ο καθηγητής, λέγοντας πώς σε αυτές τις περιπτώσεις μπορούν να επιβληθούν άλλα μέτρα, όπως για παράδειγμα η μετάθεση των ανεμβολίαστων εργαζομένων.
«Προκλητική περιφρόνηση του Συντάγματος», χαρακτηρίζει με δήλωσή του ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης Αντώνης Μανιτάκης, την περίπτωση να προχωρήσει η κυβέρνηση στην αλλαγή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης: «Σχετικά με το ενδεχόμενο, η κυβέρνηση να προβεί σε επιλογή της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων, λίγες μόνο ημέρες πριν από την επίσημη έναρξη της […]