"Κατά κυριολεξία εδώ, το ένδικο μέσο ενεργεί τυπικά μόνο ως έφεση, για να ανοίγει ο δεύτερος βαθμός δικαιοδοσίας και να λειτουργήσει, ακολούθως, ουσιαστικά ως αίτηση ανάκλησης της δήλωσης ή παραίτησης από το δικαίωμα της αγωγής που δικάστηκε στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο", αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης.
Απόκλιση στην εκτίμηση, μεταξύ δύο διαφορετικών δικαστηρίων Στην πρώτη δίκη, επιδικάστηκε στην οικογένεια αποζημίωση 900.000 ευρώ. Στο Εφετείο, προ ημερών, η αποζημίωση μειώθηκε στις 300.000 ευρώ, δηλαδή στο 1/3 της αρχικής απόφασης. Αποζημίωση για ψυχική οδύνη με το ποσό των 340.000 ευρώ, επιδίκασε το Μονομελές Εφετείο Πατρών, στην οικογένεια του 25χρονου φοιτητή Βασίλη Γιαννακόπουλου, που […]
Αν και συνήθως τα δικαστήρια δικαιώνουν προσφεύγοντες που έχουν υποστεί τραυματισμό εν ώρα εργασίας το Μονομελές Εφετείο Πατρών ακολούθησε “διαφορετικό” δρόμο. Με την υπ.αριθμόν 16/2019 απόφασή του απέρριψε αίτημα για χρηματική ικανοποίηση 500.000 ευρώ λόγω ηθικής βλάβης που όπως υποστήριξε υπέστη χειριστής πρέσας εξαιτίας του σοβαρού τραυματισμού του στα άνω άκρα μετά από αιφνίδια πτώση […]
Όταν η Δικαιοσύνη αναλαμβάνει να διευθετήσει προσωπικά ζητήματα όπως αυτό της λύσης ενός γάμου, η απόφαση μοιάζει να κινείται σε τεντωμένο σκοινί. Το τέλος του γάμου το οποίο αρνείται ή αποφεύγει να δώσει τουλάχιστον ο ένας εκ των δύο συζύγων, γράφει τελικά, με απόφασή του, το δικαστήριο. Έτσι, λοιπόν, το Μονομελές Εφετείο Πατρών έριξε «τίτλους […]