Το ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, ενώ το Υπουργείο Παιδείας τάχθηκε υπέρ της νομιμότητας επιλογής του Αντωνίου Αβραμιώτη για την πλήρωση της κενής τότε θέσης της Μητρόπολης Γλυφάδας
Στο ΣτΕ την Παρασκευή οι προσφυγές τους. Εκφράζουν την αντίθεσή τους στα περιοριστικά μέτρα. Παραγραφή των υποθέσεων διακρίνει η εισηγήτρια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Τα παιδιά αυτά είναι υποψήφια για τα ΑΕΙ και τα ΤΕΙ και ουσιαστικά καταγγέλλουν μέσω των γονέων τους πως το άνοιγμα των σχολείων της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ανάλογα με τον βαθμό επικινδυνότητας για την μετάδοση του ιού , δημιουργεί «μαθητές δυο ταχυτήτων»,
Μόνο επιπλέον δίκες στο ΣτΕ και συγκεκριμένα σε τμήματά του προβλέπει η νεα ΚΥΑ για τα δικαστήρια που εκδόθηκε πριν λίγες ώρες. Δεν αλλάξει τίποτα άλλο ουσιαστικά , περαν από μικρές και άνευ ουσίας λεπτομέρειες.
Όπως εξηγεί η δικηγόρος Μ.Δ.Ε. Εργατικού Δικαίου, Μαρία Ν. Συριανού τίθεται οριστικό τέλος στις αξιώσεις των συνταξιούχων, οι οποίοι διεκδικούσαν να τους επιστραφούν αναδρομικά (κύριων και επικουρικών συντάξεων) και για το μετέπειτα (του 2016) χρονικό διάστημα.
Όπως αναφέρει ανακοίνωση του ΣτΕ «η πρόσβαση στις εισηγήσεις θα γίνεται με την χρήση των κωδικών παρακολούθησης, μέσω της υπηρεσίας «Παρακολούθηση υπόθεσης» της ιστοσελίδας του Ο.Σ.Δ.Δ.Υ.- Δ.Δ.
Νέα δημοσιονομική επιβάρυνση φέρνει η απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών, που έκρινε πλημμελή τη συμμόρφωση του κράτους και επέβαλε τόκους 6% στα αναδρομικά που εισέπραξαν.
"Η προσφυγή μας και η ενδεχόμενη δικαίωση από το ΣτΕ είναι κεφαλαιώδους σημασίας, όχι μόνο για το χώρο της ιδιωτικής εκπαίδευσης, αλλά για το εκπαιδευτικό σύστημα στο σύνολό του" αναφέρει η ΟΙΕΛΕ σε ανακοίνωσή της.
Σε ταμειακές δυσκολίες οι οποίες οφείλονται μεταξύ άλλων στην πανδημία, αλλά και στην ασφάλεια της χώρας αναφέρθηκαν στη συζήτηση στο ΣτΕ οι συνήγοροι του Δημοσίου. «Οι συνταξιούχοι δεν είναι από τους πληγέντες της πανδημίας» ισχυρίστηκαν.
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας είχαν προσφύγει ο δήμος Χαλανδρίου, το καζίνο Λουτρακίου, αλλά και κάτοικοι της περιοχής. Η επένδυση που θεωρείται εξαιρετικά σημαντική και απασχόλησε τη Δικαιοσύνη επί μακρόν.
Στη διεκδίκηση επαναφοράς επιδομάτων εορτών και άδειας προτίθενται να προχωρήσουν οι δικαστικοί λειτουργοί. Υποστηρίζουν πως η κατάργησή τους λόγω μνημονίων έχει εκλείψει.
Μια απόφαση κόντρα στην ήδη εκδοθείσα απόφαση του ΣτΕ για αναδρομικά μόνον 11 μηνών εξέδωσε τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, προκαλώντας ακόμα μεγαλύτερη σύγχυση στους εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιούχους.
Ο δικηγόρος ζητεί να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και μη νόμιμη η από 7.1.2021 κοινή υπουργική απόφαση με την οποία, μεταξύ των άλλων, ρυθμίζονται θέματα εισόδου στη χώρα μας από το εξωτερικό.
Δυο ξεκάθαρα «ναι», ένα «μάλλον ναι» (αφού δεν εκφράζεται άρνηση) και ένα «όχι» καταγράφει το Δικαστικό Σώμα σε επίπεδο διοικητικών Ολομελειών για το θέμα της πρόσληψης βοηθών δικαστών.
Οι συνταξιούχοι ιδιωτικού και δημόσιου τομέα στρέφονται κατά του ελληνικού Δημοσίου και οι προσφυγές τους εκδικάζονται εντός της εβδομάδος. Αν γίνουν δεκτές επιφέρουν σημαντική επιβάρυνση στα δημοσιονομικά της κυβέρνησης.
Θα ήταν άτοπο να ισχυριστεί κάποιος ότι θα κριθεί στην αίτηση της εκκλησίας , κατά της ΚΥΑ την οποία εξέδωσε η κυβέρνηση για να απαγορεύσει, μεταξύ άλλων, και την παρουσία πιστών στις εκκλησίες για τα Θεοφάνεια , η συμπεριφορά των Ιεραρχών, όσον αφορά την εφαρμογή αυτής της ΚΥΑ.
Επιτρέπουν τον καλλωπισμό και τη διασκέδαση σε σπίτια συγγενών και φίλων αλλά όχι τη λειτουργία της Εκκλησίας, αναφέρεται στις αιτήσεις κατά των μέτρων.
Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου έκρινε πως για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας και περαιτέρω διασποράς του κορονοϊού, οι αιτήσεις αναστολής που είχαν κατατεθεί δεν γίνονται δεκτές.
Στην αίτηση - την οποία εισήγαγε στην Ολομέλεια η πρόεδρος του ΣτΕ Μαίρη Σάρπ- υποστηρίζεται ότι η σύσταση της επιτροπής αντιβαίνει τις διατάξεις του Συντάγματος, καθώς ουσιαστικά αντικαθιστά το έργο της Δικαιοσύνης.
Σε διαμάχη στο Ανώτατο Δικαστήριο οδηγείται η αντιπαράθεση κυβέρνησης και Εκκλησίας για τα νέα μέτρα για τον κορονοϊό, μεταξύ των οποίων προβλέπεται και η απαγόρευση λειτουργίας κατά την ημέρα των Θεοφανείων.
Ο Δήμος υποστηρίζει ότι οι αποφάσεις είναι αντισυνταγματικές και παράνομες επειδή η συγκεκριμένη περιοχή του νησιού έχει χαρακτηριστεί προστατευόμενη λόγω του ιδιαίτερου φυσικού κάλους και πολιτισμού
Σε αναβολή της ηλεκτρονικής κατάθεσης και επίδοσης δικογράφων και λοιπών εγγράφων στο Συμβούλιο της Επικρατείας και τα τακτικά διοικητικά δικαστήρια προχώρησε η κυβέρνηση.
Ήχθη και πάλι ενώπιον του ΣτΕ η υπόθεση νομιμότητας της υπουργικής απόφασης με την οποία είχαν απαγορευθεί οι ομαδικές απολύσεις σε εργοστάσιο της ΑΓΕΤ Ηρακλής.
"Αν υπάρξει απροθυμία του κόσμου σε μεγάλο ποσοστό να κάνει το εμβόλιο, τι γίνεται; Από τη στιγμή μάλιστα που όπως λέει η κυβέρνηση, ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός. Πώς λοιπόν θα αποκτηθεί αυτή η ανοσία ώστε να «ξαναπάρουμε τις ζωές μας πίσω" αναρωτιέται η Άννα Κανδύλη.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας στην απόφαση τους ξεκαθαρίζουν ότι :"Η Ελλάδα θα αποφασίσει πότε και πως θα ασκήσει τα εν λόγω δικαιώματα σύμφωνα με την εθνική της στρατηγική. Τούτο δεν σημαίνει ούτε κατ' ελάχιστον απεμπόληση εκ μέρους της των δικαιωμάτων αυτών".
Η απόφαση εντάσσεται σε μία σειρά αποφάσεων που το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε ότι στις φορολογικές υποθέσεις δεν δικαιολογείται μακρόχρονη παραγραφή
Θετική για τους φορολογούμενους απόφαση του ΣτΕ – 5ετής και όχι 20ετής ο χρόνος παραγραφής των τελών κυκλοφορίας, που «παραγράφει» όλες τις επιπλέον οφειλές και τα πρόστιμα