Μετά το Πάσχα αναμένεται να ψηφιστεί η νέα δικονομία του ΣτΕ που θα βάλει στον δικαστικό μηχανισμό εκδίκασης τους 50 εισηγητές - Την παρουσίασε χθες ο Γιώργος Φλωρίδης στο Υπουργικό - Ένας δικαστής θα παρακολουθεί (χρεώνεται) κάθε υπόθεση μέχρι τέλους - Στην Ολομέλεια θα πηγαίνει μόνο εφόσον κριθεί από το δικαστικό συμβούλιο που θα επιλαμβάνεται των υποθέσεων
Μετά το Πάσχα αναμένεται να ψηφιστεί η νέα δικονομία του ΣτΕ που θα βάλει στον δικαστικό μηχανισμό εκδίκασης τους 50 εισηγητές - Ένας δικαστής θα παρακολουθεί (χρεώνεται) κάθε υπόθεση μέχρι τέλους - Στην Ολομέλεια θα πηγαίνει μόνο εφόσον κριθεί από το δικαστικό συμβούλιο που θα επιλαμβάνεται των υποθέσεων
Απέρριψε αιτήσεις για αναγνώριση υποχρέωσης του Δημοσίου να καταβάλλει και σε εκείνους, όσα λάμβανε ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου με αυτή του την ιδιότητα.
Πραγματοποιείται με κεντρική ομιλία της Προέδρου της Δημοκρατίας, Κ. Σακελλαροπούλου από το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών και Μελετών «Ελευθέριος Κ. Βενιζέλος».
“Κλήθηκε να επιδείξει προσαρμοστικότητα στις εξελισσόμενες ανάγκες της σύγχρονης κοινωνίας και στην ολοένα αυξανόμενη πολυπλοκότητα του διοικητικού δικαίου” δήλωσε η πρόεδρος Ευαγγελία Νίκα.
Είναι απίστευτο αλλά εκ των επιθεωρητών για να ελέγξει τους διοικητικούς δικαστές θα είναι ένας σύμβουλος Επικρατείας που σπάει κάθε ρεκόρ στις αναβολές δικών! Πρακτική δηλαδή (καθυστερήσεις) για την οποία θα ελέγξει στους συναδέλφους του!!!
Συζητήθηκε η αίτηση ακύρωσης που είχε καταθέσει ο Πρόδρομος Εμφιετζόγλου για το “κόψιμο” του κόμματος “Πατριωτική Ένωση- Πρόδομος Εμφιετζόγλου” από τις εκλογές της 21ης Μαΐου
Η κρινόμενη αίτηση αφορούσε αίτηση αναίρεσης απόφασης του Διοικητικού Εφετείου του 2011 (άρα είχαν προηγηθεί σειρά δικαστικών ενεργειών) και χρειάστηκαν 9 χρόνια για να συζητηθεί, 1 χρόνος για να γίνει διάσκεψη και πάνω από ένας ακόμα χρόνος για να δημοσιευθεί η απόφαση. Το καλύτερο από όλα είναι ότι η αίτηση απορρίφθηκε για τυπικούς λόγους!!!
Τι αναφέρει για τον προσδιορισμό εκδίκασης υποθέσεων, κυρίως για υπερχρεωμένα νοικοκυριά, που αγγίζει τις δύο δεκαετίες. Επιβεβαιώνει πλήρως τις αναφορές του dikastiko.gr για τεράστιες καθυστερήσεις. Οι προσπάθειες που κάνει για τη μείωση του χρόνου μέσω αύξησης δικασίμων και οι ελλείψεις προσωπικού.
Η αίτηση αναστολής θα συζητηθεί από την Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ την ερχόμενη Δευτέρα 15 Μαΐου, ενώ η κυρία αίτηση ακύρωσης έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί στις 4 Οκτωβρίου 2023, με εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας, Μαρία Σωτηροπούλου.
Μετά την προκήρυξη διεξαγωγής του πρώτου σταδίου του διαγωνισμού στις 5 Ιουνίου, όπου έχουν δηλώσει συμμετοχή 450 άτομα, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε νέα ανακοίνωση για τα επόμενα στάδια
Θα διεξαχθεί στις 5 Ιουνίου το πρώτο στάδιο για την επιλογή των υπαλλήλων του νέου κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου. Το πρόγραμμα των εξετάσεων
«Το ΣτΕ δικαιώνει την απόφασή μας να συγκρουστούμε από την πρώτη στιγμή με τους οπισθοδρομικούς εραστές της ακινησίας στον ΕΦΚΑ», ανέφερε ο υπουργός Εργασίας Κωστής Χατζηδάκης.
Καλούν τα κόμματα να πάρουν άμεσα θέση για τα προβλήματα που δημιουργούνται σε μικροϊδιοκτήτες και ζητούν να υπάρξουν λύσεις. Οι προτάσεις που κατέθεσαν
Η απόφαση βρίσκεται στα χέρια των δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας καθώς το ερχόμενο φθινόπωρο, στις 4 Οκτωβρίου 2023, θα συζητηθεί η προσφυγή που εκκρεμεί τα τελευταία χρόνια.
Το 2023 είναι η χρονιά που η χώρα θα έχει -πιθανότατα- και δικαστή πρωθυπουργό. Οι πληροφορίες αναφέρουν πως φαβορί σε μια τέτοια περίπτωση θα είναι ο πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου Γιάννης Σαρμάς. Τι λέει το Σύνταγμα και ποιος αποφασίζει.
Το dikastiko.gr αναδεικνύει τις πλήρεις αποφάσεις του Συμβουλίου συμμόρφωσης του ΣτΕ που διατάσσει την επιστροφή των μετοχών από το Υπερταμείο που πέρασαν το 2016 υπό πλήρη έλεγχο του δημοσίου καθώς το νερό “δεν είναι εμπόρευμα”.
Ένα βήμα πριν την πιλοτική δίκη στο ΣτΕ μετά από αίτημα δανειοληπτών έχει φτάσει η υπόθεση των πλειστηριασμών από τα funds, υπέρ των οποίων γνωμοδότησε πρόσφατα η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Αν η δίκη γίνει και το ΣτΕ αποφανθεί κατά των funds τότε η υπόθεση θα λυθεί στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, δίνοντας ένα παράθυρο “δεύτερης ευκαιρίας” στους δανειολήπτες.
