Καταγγελία δανειολήπτριας: Της διέγραψαν 220.000 ευρώ μέσω του Νόμου Κατσέλη και το fund… δεν την αφήνει να εξοφλήσει – ΒΙΝΤΕΟ
«Εκεί είχαμε μία αρχική έγκριση από το fund πως θα προχωρήσουμε σε πληρωμή ενός ποσού περίπου 28.000 ευρώ. Όταν απέστειλα στο fund το σχετικό συμφωνητικό, είδαμε μία υπαναχώρηση χωρίς καμία αιτιολόγηση», τονίζει ο δικηγόρος της.
freepik Νέα καταγγελία δανειολήπτριας για fund που την εμποδίζει να εξοφλήσει το συμφωνηθέν ποσό μετά την ένταξη στο Νόμο Κατσέλη και τη διαγραφή μέρους του χρέους της. Όπως αποκαλύπτει στο ΟΡΕΝ η καταγγέλουσα, είχε πάρει δάνειο 200.000 ευρώ, εξηγώντας ότι «Κάποια στιγμή έμεινα άνεργη, η σύνταξη της μητέρας μου κόπηκε κατά τουλάχιστον 1.200 ευρώ, κάναμε διακανονισμούς (…). Ποτέ δεν άφησα το δάνειό μου χωρίς να πληρώνω».
Καταγγελία δανειολήπτριας για fund: Το χρονικό
Η γυναίκα εντάχθηκε στον νόμο Κατσέλη και έχασε το πρώτο δικαστήριο. Ασκήθηκε έφεση και στον β’ βαθμό έγινε διαγραφή χρέους 220.000 ευρώ.
Όπως εξηγεί ο δικηγόρος της, Χρήστος Θεοδωρόπουλος, «η ίδια αποπειράθηκε να υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη, καθώς είχε μία πρωτόδικη απόφαση που δεν πήγε καλά. Αναλάβαμε να ασκήσουμε μια έφεση, που συζητήθηκε το 2021, και κατά αποτέλεσμα η κ. Ρεντούμη κλήθηκε να καταβάλει 24.000 ευρώ από τα 270.000 στα οποία είχε φτάσει το δάνειο».
Αυτά τα 24.000 ευρώ δεν είναι πληρωτέα εφάπαξ, αλλά σε 240 δόσεις, οι οποίες στην περίπτωση αυτή ξεκινούσαν το 2025.
Στη συνέχεια, κάποια στιγμή προέκυψε ανάγκη της κ. Ρεντούμη για άλλη οφειλή που αφορούσε τροχαίο της μητέρας της και χρειάστηκε να βρει ένα ποσό. Τότε, «εμείς είπαμε στο fund πως εφόσον είναι αμοιβαία συμφέρον να πάρετε τα 24.000 ευρώ εφάπαξ, από τα ακίνητα αμετακλήτως προστάτευε ο νόμος Κατσέλη», λέει ο δικηγόρος της.
Σημειώνεται ότι, η καταγγέλλουσα προσφέρθηκε να πάρουν και ένα ποσό για τους τόκους, εκτός των 24.000 ευρώ που θα έπαιρναν σε βάθος χρόνου και τώρα υπήρχε η ευκαιρία να ληφθούν άμεσα.
«Εκεί είχαμε μία αρχική έγκριση από το fund πως θα προχωρήσουμε σε πληρωμή ενός ποσού περίπου 28.000 ευρώ. Όταν απέστειλα στο fund το σχετικό συμφωνητικό, είδαμε μία υπαναχώρηση χωρίς καμία αιτιολόγηση», τονίζει ο κ. Θεοδωρόπουλος.
«Πέντε μήνες αφότου έχει καταστεί η απόφαση αμετάκλητη, κατέθεσε και μία προδήλωση εκπρόθεσμη ενώπιον του Αρείου Πάγου αναίρεση που δεν θα συμβεί ποτέ στην ουσία της απλά για να την κρατάει όμηρο και να μην μπορούμε να ολοκληρώσουμε τη διαδικασία», καταλήγει.
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
