O κύβος ερρίφθη: Παράταση ενός μήνα του δικαστικού έτους – Πως απαντούν οι δικαστές
Η φράση που αποδίδεται στον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα, στην τηλεδιάσκεψη με τους προέδρου των δικηγορικών συλλόγων της χώρας είναι ενδεικτική: «..Η παράταση του δικαστικού έτους είναι «κυβερνητική απόφαση» για την αποσυμφόρηση της δικαιοσύνης, που προκύπτει από τον αυξημένο όγκο που προκάλεσε η αναστολή των δικαστικών εργασιών».
Εν ολίγοις πρόκειται για ξεκάθαρη απόφαση η οποία δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας: Το δικαστικό έτος θα επεκταθεί (αντί της 1ης Ιουλίου) έως τις 15 Ιουλίου και θα αρχίσει εκ νέου (αντί της 15ης Σεπτεμβρίου) την 1η Σεπτεμβρίου 2020.
Για λόγους ταχύτητας της Δικαιοσύνης (να μην σωρεύονται τόσες υποθέσεις) και προφανώς για να υπάρχει δικαστική ύλη (δηλαδή δουλειά, συνεπώς αμοιβές για τους δικηγόρους ) η πρόταση δεν ακούγεται παράταιρη σε πολλές πλευρές. Είναι δε προφανές πως οι δικηγόροι δεν ακούν με δυσαρέσκεια, αντίθετα μάλλον θέλουν αυτή την εξέλιξη. Όχι όμως και πολλοί δικαστές.
Θα παγιωθεί
Ένα μέρος των δικαστών συναίνεσε, όταν ακούστηκε ως ενδεχόμενο. Το Συμβούλιο Επικρατείας (δια της συνδικαλιστικής Ενωσης) και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους δια του προέδρου του Ιωάννη -Κωνσταντίνου Χαλκιά, τάχθηκαν υπέρ της παράτασης, προκειμένου να αναπληρωθούν τα κενά που δημιουργήθηκαν από την εφαρμογή των μέτρων προς αποφυγή εξάπλωσης του κορονοϊού.
Θέση δεν έχει εκφράσει μέχρι στιγμής το Ελεγκτικό Συνέδριο, ενώ αρνητικά τάχθηκαν η μεγαλύτερη συνδικαλιστική δικαστική Ενωση , η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων (με ανακοίνωση του προεδρείου) , η Ενωση Διοικητικών Δικαστών και η Ενωση Εισαγγελέων. Στο ερώτημα , «μα καλά σε τέτοιες εποχές συζητάμε για το εύρος των δικαστικών διακοπών», η απάντηση αναφέρει πως δεν είναι προφανώς εκεί το ζήτημα αλλά ότι – όπως ισχυρίζονται- ουσιαστικά βρέθηκε ένας τρόπος να παγιωθεί μια χρόνια επιδίωξη. Να μειωθεί ο χρόνος των δικαστικών διακοπών.
Το ερώτημα που τίθεται , όσον αφορά την τυχόν παγιοποίηση του μέτρου, είναι αν η διάρκεια του δικαστικού έτους συνεπάγεται και «δικαστικές διακοπές». Η αλήθεια είναι πως σε ένα μέρος αυτών υπάρχει ταύτιση. Όμως μην ξεχνάμε πως η αφενός οι δικαστές υπηρετούν σε τμήματα διακοπών των δικαστηρίων, αφετέρου η υπερφόρτωση των πινακίων τον χειμώνα και ο μικρός αριθμών δικαστών- εισαγγελέων δημιουργεί πολλές εκκρεμότητες . Δηλαδή εκκρεμείς υποθέσεις στα χέρια τους, που πρέπει να εκδοθούν. Αυτό , η αλήθεια είναι, πως λύνεται σε ένα βαθμό με τις διακοπές αφού κάθε Σεπτέμβριο (στατιστικά) δημοσιεύονται οι περισσότερες δικαστικές αποφάσεις. Αρα είναι ένα παραγωγικό διάστημα.
Εκτακτο μέτρο
Ένα δεύτερο ερώτημα είναι αν ο χρόνος (των 2,5 μηνών) είναι μεγάλος. Είναι προφανώς πολύ μεγάλος. Δεν χρειάζεται επιχειρηματολογία επ΄αυτού, ο αριθμός είναι προφανής. Όμως και πάλι δικαστές εκτιμούν πως αυτό κατατείνει σε μια παγιοποίηση χωρίς μάλιστα προηγούμενο διάλογο. Για έναρξη δηλαδή του δικαστικού έτους την 1η Σεπτεμβρίου κάθε χρόνου. Επ΄αυτού (την τυχόν παγιοποίηση δηλαδή) ρωτήθηκε πρόσφατα σε συνέντευξή του στα ΝΕΑ , ο κ.Τσιάρας και απάντησε ως εξης : «…Η παράταση του δικαστικού έτους είναι μια έκτακτη ρύθμιση που απαντά στην μεγάλη ανάγκη που δημιουργείται από τη συσσώρευση τεράστιου όγκου υποθέσεων την περίοδο της αναστολής των δικαστικών εργασιών. Η κυβέρνηση έχει ξεκαθαρίσει ότι οι έκτακτες ρυθμίσεις που εισάγονται εν μέσω πανδημίας, θα αρθούν με τη λήξη της υγειονομικής κρίσης».
Μερίδα δικαστών πάντως τοποθετείται ως εξής: Αντί παράτασης του έτους να «φορτωθούν» τα πινάκια του Ιουνίου και του Σεπτεμβρίου με επιπλέον υποθέσεις (για ξεστοκάρισμα) και θυμίζουν το εξής: «Όταν το 2015-15 έκαναν μήνες αποχή οι δικηγόροι γιατί δεν παρατάθηκε το δικαστικό έτος;».
Μια απάντηση σε αυτό βέβαια έρχεται με μια άλλη ερώτηση: «Και ποιος λέει πως αν φορτωθούν τα πινάκια με αυτές τις υποθέσεις δεν θα αναβληθούν ελλείψει χρόνου;»
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
